Очень часто сталкиваюсь с тем, что при прогнозировании цен коллеги указывают не на суть цены актива, а непосредственно на причину его роста или падения, что порой заводит их в несусветные дебри размышлений, которые в свою очередь ведут к убыткам.

Так например, цены на нефть целиком сотканы из манипуляций и ложных представлений. Как в любом активе есть стоимость его производства и все остальные составляющие цены, так вот, когда трейдер или аналитик смотрит на эти показатели учитывается все кроме одного самого важного вопроса: «данная цена достаточна для производителя?» и если да и себестоимость покрывается полностью, а маржа продукта отвечает среднерыночным показателям, то все ценовые девиации это лишь фантазия определенных людей.

Почему же важны эти вопросы?

Все просто: каждый раз, когда ты видишь дугу графика выше средних значений и слабые показатели рынка, можно смело заключать сделку на понижение, так, например нынешние цены на нефть не имеют ничего общего с фундаментальными показателями в отрасли, а истерия, вызванная новостями, носят временное явление.

Понимая это достаточно единожды занять позицию, пока маятник тех же самых страстей не качнет ваш актив в противоположную сторону.

И так: достаточно ли дорога нефть по 97$ для рынка при средней цене 55$? Думаю решать вам.

от Nikolay

Трейдер, общественный деятель, блогер, руководитель бизнеса.

Добавить комментарий